丁香園——醫學、藥學、生命科學專業論壇

網友熱評

• 2010-10-25 10:12:04.0　fym1974　針對 2010NCCN：非小細胞肺癌 發表評論　

  謝謝

• 2010-10-25 10:10:10.0　　針對 2010NCCN：非小細胞肺癌 發表評論　

  非常感謝!

• 2010-10-25 10:09:30.0　　針對 2010NCCN：非小細胞肺癌 發表評論　

  xiexie,haorenduo a.

• 2010-10-25 01:06:31.0　dwl2005　針對 穆蘭花：乳腺癌術后上肢淋巴水腫的治療現狀 發表評論　

  很不錯，這是個治療難題，大家努力攻克吧！

• 2010-10-24 22:50:16.0　　針對 2010NCCN：非小細胞肺癌 發表評論　

  謝謝

• 2010-10-24 22:29:51.0　a156736560　針對 2010NCCN：非小細胞肺癌 發表評論　

  謝謝

• 2010-10-24 22:05:16.0　yfdami　針對 2010NCCN：非小細胞肺癌 發表評論　

  非常感謝，

• 2010-10-24 21:57:40.0　ykun408　針對 2010NCCN：非小細胞肺癌 發表評論　

  每次都有新收獲，謝謝！

• 2010-10-24 19:29:51.0　sdzhangxiuliang　針對 2010NCCN：非小細胞肺癌 發表評論　

  xiexie

• 2010-10-24 03:16:05.0　天如人愿　針對 穆蘭花：乳腺癌術后上肢淋巴水腫的治療現狀 發表評論　

  感謝,很想知道再詳細些的,多年來我們對于術后的水腫十分苦悶,沒有什么好辦法,甚至說根本就沒辦法,希望可以介紹詳細點的,以供大家學習和日后的開展!

• 2010-10-24 02:22:54.0　zhoushaolai99　針對 孫燕院士：隨機、雙盲雙模擬、平行對照、多中心評價埃克替尼和吉非替尼治療既往接受過一個或兩個化療的局部晚期或轉移的非小細胞肺癌患者的療效和安全性|||期臨床研究 發表評論　

  對國內的RCT始終懷疑真實性，尤其是隨訪資料。有人說沒有實踐就沒有發言權，是的，有些人用了藥之后確實好轉的跡象，就抨擊那些沒用過該藥而盲目輕信FDA的結果的人。但是真正意義上的隨訪不知道有多少人真正的去做過？現國內的現狀最多就打1,2個電話吧？相當一部分連電話都沒了，特別是邊遠地區的到大城市看病就留個小靈通。回去了就音信全無。這些上臨床試驗的患者很多經濟條件都不怎么好的，不可能像國外那樣，商業保險支撐下的隨訪！

• 2010-10-23 21:32:03.0　zhedacheng　針對 2010NCCN：非小細胞肺癌 發表評論　

  非常感謝，

• 2010-10-23 21:06:45.0　　針對 范云：小細胞肺癌二線治療 困惑與希望 發表評論　

  PPT做得非常好！

• 2010-10-22 23:27:39.0　zjyymao　針對 2010NCCN：非小細胞肺癌 發表評論　

  謝謝

• 2010-10-22 20:27:51.0　　針對 孫燕院士：隨機、雙盲雙模擬、平行對照、多中心評價埃克替尼和吉非替尼治療既往接受過一個或兩個化療的局部晚期或轉移的非小細胞肺癌患者的療效和安全性|||期臨床研究 發表評論　

  1，國際上這樣高調公布確定性結果時一般都有相應的論文在權威的醫學雜志上帶發表了，請告知目前的論文發表狀態；2，正式論文發表前高調新聞發表這樣的內容至少是浮躁，因為你還沒有得到第三方的公正客觀評價，這樣的信息有可能是偏性的，所以有可能誤導聽眾。

• 2010-10-22 10:19:34.0　十年一劍就是我　針對 于丁：乳腺癌的分子靶向治療 發表評論　

  頂

• 2010-10-22 10:19:22.0　十年一劍就是我　針對 于丁：乳腺癌的分子靶向治療 發表評論　

  頂

• 2010-10-22 09:16:32.0　　針對 潘力：放射外科治療腦轉移指南解讀 發表評論　

  別人炒作概念，這仁兄創作概念！哪里是學術，分明就是要出名！已經是所謂的外科專家了，卻非要把放療拉到外科里面，放著專家不當，要當“雜家”，為了出名創作概念！明明是“美國人”，非說人家也倆眼一鼻子，應該算是“中國人”，搞笑……

• 2010-10-21 18:52:09.0　李小珠　針對 穆蘭花：乳腺癌術后上肢淋巴水腫的治療現狀 發表評論　

  非常感謝

• 2010-10-20 21:22:19.0　smxmjy　針對 毛穎：腦轉移患者的手術選擇及原則 發表評論　

  怎么看呀