網(wǎng)友熱評
2009-02-11 22:17:45.0 依順冉 針對 沈琳教授:NCCN胃癌臨床實踐指南中國版解讀 發(fā)表評論
應該讓這些渴望知識的心得到滿足希望大家互相郵發(fā).zhangyalan7856091@yahoo.com.cn2009-02-04 13:22:17.0 葉問 針對 復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院蔣國樑院長 發(fā)表評論
我即將報考的導師,2009-02-01 12:20:29.0 linbin4486 針對 沈鋒教授:原發(fā)性肝內(nèi)膽管癌的診斷與治療 發(fā)表評論
Thanks2009-01-20 17:25:11.0 Guest 針對 Gastrointestinal (Colorectal) Cancer Oral Presentation 發(fā)表評論
謝謝2009-01-18 10:20:20.0 yiyi79 針對 沈琳教授:NCCN胃癌臨床實踐指南中國版解讀 發(fā)表評論
我想要一份資料麻煩了謝謝.郵箱:shw522@tom.com2009-01-18 10:12:33.0 yiyi79 針對 李進教授:《結(jié)腸癌診治規(guī)范》——NCCN臨床實踐指南(中文版)專題解讀會 發(fā)表評論
謝謝!郵箱shw522@tom.com2009-01-18 10:10:53.0 yiyi79 針對 李進教授:《結(jié)腸癌診治規(guī)范》——NCCN臨床實踐指南(中文版)專題解讀會 發(fā)表評論
您好,能給我發(fā)一份幻燈資料嗎?謝謝!!!2009-01-14 13:30:45.0 jg星云 針對 最強大的試劑采購平臺---丁香通 發(fā)表評論
想購買膀胱癌的T739細胞,不知哪里可以購買2008-12-28 11:28:55.0 Guest 針對 Prof. David Chang:結(jié)直腸癌的個體化治療 發(fā)表評論
好2008-12-16 20:31:56.0 Guest 針對 江澤飛教授:乳腺癌腦轉(zhuǎn)移的綜合治療新策略 發(fā)表評論
看看2008-12-16 00:35:15.0 mylj 針對 沈琳教授:NCCN胃癌臨床實踐指南中國版解讀 發(fā)表評論
能給我一份么?my-lj@163.com非常感謝!!!2008-12-07 10:07:26.0 Guest 針對 金懋林、沈琳主持會議 發(fā)表評論
以上6篇是我發(fā)表的,本來是一篇,現(xiàn)在只能分開發(fā)送。修楨蹶蹶2008-12-07 10:03:36.0 Guest 針對 金懋林、沈琳主持會議 發(fā)表評論
這類人的基因其實是我們?nèi)祟愡z傳保留下來的一個重要種類,這類人如果被藥物一代一代的消滅,人類寶貴的遺傳基因就要失去重要一環(huán),到時候人類經(jīng)過千百萬年進化而形成的龐大的遺傳系統(tǒng)就會轟然倒塌,我們末日也就指日可待了。 附:以上只是學術(shù)上的探討,如有言論上的不妥和“不懂的人話”敬請原諒。修楨蹶蹶2008-12-07 10:02:27.0 Guest 針對 金懋林、沈琳主持會議 發(fā)表評論
應該說癌癥的形成與后天的生活習慣和環(huán)境污染有一定的關(guān)系,但不是主要的,最重要的是藥物對人的長期使用(這個觀點以前我已經(jīng)提出來過,博客中也能查到)。其次是某些滋補品和各類化學食品添加濟,只有長期處在污染環(huán)境中生活的人才容易造成癌癥發(fā)生。我現(xiàn)在擔心的是比癌癥更重大的問題,那就是未來,由其是對藥品和環(huán)境污染特別敏感的人,也就是說那些容易形成癌癥和能“久治不愈”者,這類人的基因其實是我們?nèi)祟愡z傳保留下來的一個重要種類,2008-12-07 10:01:36.0 Guest 針對 金懋林、沈琳主持會議 發(fā)表評論
你學到的專業(yè)知識變成了你前進的障礙,你的思想已經(jīng)被所學的科學死死壓倒。我想你沒有足夠的調(diào)查研究和勇于獻身的精神,抑或脫胎換骨的經(jīng)歷是永遠也不會的。對前人的思想要虛心的學習但不能盲目奴從。孔子曰:“知之為知之,不知為不知,是知也”,請不要勉強,不要顛覆你兒時的夢想,來乞求現(xiàn)實的榮耀。2008-12-07 10:00:37.0 Guest 針對 金懋林、沈琳主持會議 發(fā)表評論
致未知其然,然又诐論之所以然,一個堂堂的中國院士拿出來的就是這觀點?你這樣創(chuàng)造出的“知識”是不可能在茶壺里留下痕跡的。 雖然你的觀點不全面,沒有說到問題的實質(zhì),但已經(jīng)很不容易了,起碼嗅到了大象的氣味,摸到了大象的“柱子”或“鞭子”;不過還是很難跳出你的導師為你做的那個盒子,因為你看到的只是你導師思想中的太陽,而沒有看到還有無數(shù)個黑洞存在,你的醫(yī)學知識已經(jīng)纏住了你的手腳,2008-12-07 09:59:07.0 Guest 針對 金懋林、沈琳主持會議 發(fā)表評論
其發(fā)病情況為何各有不同,癌癥等大病的發(fā)病率又為何又逐年增高?難道說是這河水只污染你不污染他,這糧食只讓你家長腫瘤而他們家就沒事,你的祖先們的生活習慣都好,到你這里社會進步了生活條件更優(yōu)越了反而生活習慣不科學了?當你在臺上秉文而論時,真不知道臺下聽的專家學者是誠服的笑臉,還是阿其所好的掌聲,心里一直惴惴不安,輒覺掌聲和笑臉的背后還是摻雜著“委委瑣瑣”揶揄的影子。2008-12-07 09:56:29.0 Guest 針對 金懋林、沈琳主持會議 發(fā)表評論
致院士程書鈞的一封信 新近聽到“中國之聲”廣播的一條新聞,程老在一個重要的學術(shù)會上發(fā)表一篇學術(shù)論文,中心觀點是“癌癥是后天的生活習慣和環(huán)境污染造成的”,請問你的根據(jù)從何而來,是從醫(yī)院的反饋到患者的跟蹤調(diào)查,還是由某個系統(tǒng)、某個學生給你提供的信息,或受某篇文章的啟發(fā),再者以上綜合而得到的靈感?總之,你的這個觀點我認為只是抽象的思維,經(jīng)不起邏輯的推理。就我國而言,從歷史到今天、從城市到鄉(xiāng)村,污染的程度熟重熟輕?生活方式誰好誰壞?他們祖祖輩輩生活在同一座山下、飲用同一種水源、吃的同一類食物,其發(fā)病2008-12-01 10:11:50.0 imdana 針對 林桐榆教授:2008年非霍奇金淋巴瘤診斷治療進展 發(fā)表評論
拜托給我發(fā)一份行嗎mioamiao.903903@163.com2008-11-26 23:48:37.0 jsyinkai 針對 沈琳教授:NCCN胃癌臨床實踐指南中國版解讀 發(fā)表評論
可否發(fā)給我一份,萬分感謝! yinkaiacmilan@sina.com
分頁: < 上一頁 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 34, 35, 36 下一頁 > 轉(zhuǎn)到第頁 |